Titelgebend
tl;dr: Brauch' ich für jeden Beitrag einen Titel? Nö.
… weil ich drüben auf aussernet offenbar nicht kommentieren kann (weiß der Geier), kurz als Statement zum Problem, das einige Blogs – inklusive meines – für manche Beiträge keine Titel haben. Und diese dann "wie Clickbait" auch auf UberBlogr erscheinen.
Ich habe vor gut einem Jahr das Blog-System gewechselt, weil ClassicPress mit erlaubt, Beiträge ohne Titel zu veröffentlichen. Damit steigt meine persönliche Hemmschwelle, Beiträge als Notiz/Status-Update zu veröffentlichen. Damit tat ich mich recht schwer, als ich jedem Beitrag noch einen Titel geben musste – darüber nachzudenken "was jetzt sinnvoll als Überschrift ist" passt nicht in dieses "Kurzgedanken"-Bloggen.
Weil aber RSS einen Titel braucht, nutzt mein Blog einfach die ersten Worte als Titel. Ähnlich macht das UberBlogr: Der Parser nutzt den Titel, ist keiner vorhanden nutzt er die ersten paar Worte des Beitrags. Und es gibt durchaus einige Blogs, die eben derlei Status-Updates für kurze Gedanken (die früher dann eher auf Twitter gelandet sind) nutzen.
Dass UberBlogr die dann zuweilen aktiv kürzt liegt auch daran, dass Nutzer:innen UberBlogr verlassen und nicht dort komplette Beiträge lesen sollen.
Insofern ist der vorgeworfene "Clickbait" gar keiner, sondern maximal eine 'Faulheit'.
Auf der anderen Seite mag ich mich jetzt nicht wieder selbst begrenzen und jedem Beitrag auf Teufel komm raus einen Titel geben müssen, nur weil es im RSS-Feed ab und an mal komisch wirkt …
Einer(nicht der ausschlaggebende) der Gründe, warum ich UberBlogr verlassen hatte. Mein Blog wird sich in nächster Zeit verändern, mehr aus kurzen Sätzen oder mal nur nem Bild bestehen, weil die Umstände für mich derzeit nunmal so sind. Dachte früher immer dieses „Mein Blog meine Regeln“ gelte für alle, aber ich hab derzeit auch keine Kraft für solche Diskussionen wie die von dir beschriebene und verlinkte und trat deshalb auch den Rückzug an, was ich ja ausführlich beschrieb. Keine Kraft für solchen Quatsch. Dir von Herzen alles Liebe für 2026 und mach einfach weiter, wie du es für richtig hältst. Grüße und Peace.
Man kann es nicht jedem recht machen.
Moin Thomas, nur eine Kleinigkeit: Der Titel eines RSS-Items ist tatsächlich optional. So schreibt die RSS-Spezifikation: „the link and title may be omitted. All elements of an item are optional, however at least one of title or description must be present.“ (Siehe: https://www.rssboard.org/rss-specification#hrelementsOfLtitemgt.)
Vergangenes Jahr habe ich das Buch „Indie Microblogging“ von Manton Reece gelesen. Darin schreibt er genau darüber, wie Posts ohne Titel von RSS-Readern dargestellt werden (https://book.micro.blog/rss-for-microblogs/). Das fand ich lesenswert und hat mich dazu bewogen, einen Microblog für Posts ohne Titel einzurichten.
Gesegnetes neues Jahr mit viel Freude! Thank you for blogging.
Danke, Micha für die Info. Aber auch ohne RSS-Titel "löst" es das Problem ja nicht – denn sowohl im RSS-Reader als auch auf UberBlogr muss der Beitrag ja gekürzt angezeigt werden.
Bin mal gespannt, wieviele Beiträge es zu diesen Thema geben wird. Ich tippe mindestens vier…
Ich habe für die Beitragsarten Status und Link Archetypes gebaut, die Titel vergeben, aber auf der Seite nicht darstellen. Das ist aber halt je nach verwendeter Blog-Engine etwas Gefummel und längst nicht jeder Blogger:ins Sache. Am Ende sind solche Posts aber auch stilistisches und darstellerisches Mittel und somit künstlerische Freiheit.
Es gilt doch weiterhin dieses immer laut propagierte "Mein Blog, meine Regeln", oder nicht?
(Die Frage habe ich einfach so in den Raum gestellt. Möge sie jede:r für sich beantworten.)
Ach man muss sich ja nicht jeden Schuh anziehen 😁
Eh, ich war doppelt im Screenshot – wenn nicht ich, wer dann? @Alex
Es gibt immer wieder belanglose Themen, bei denen Blogger meinen, sich echauffieren zu müssen. Würde ich darauf jedes Mal reagieren, hätte ich schon vor über 20 Jahren die Lust verloren.