Weblog

Letztes Semester an der Academy

Star Trek: Starfleet Academy wird nach der (bisher nicht ausgestrahlten) Staffel 2 beendet.
Das berichtet Variety – auf die Meldung können sich all die "Fans" jetzt einen runterholen, die es natürlich schon vor der ersten Episode gewusst haben, dass das passiert. Alle jene, die den Untergang des Roddenberry'schen Abendlandes in der Serie sahen. Das Nummer 2-Feindbild (nach Discovery).

Ich fand die 1. Staffel von Academy tatsächlich ausgesprochen gut (und bin noch nicht dazu gekommen, die finale Episode zu schauen!). Ich hatte das Gefühl, dass das Team um Alex Kurtzman es tatsächlich nach 10 Jahren verstanden hat, was Star Trek ist – und kann.

Ich freue mich sehr auf Staffel 2 und darauf, noch ein bisschen Zeit mit Holly Hunter verbringen zu dürfen.
Der gefühlt meistgehasste Captain nach Michael Burnham, weil sie nicht in männliche Rollenbilder passt.

Die Diskussionen um Starfleet Academy auf Social Media habe ich allesamt ausgeblendet. Das Fandom – oder jene, die sich als solches bezeichnet – wird mit jedem Jahr seit 2oo9 toxischer. Academy hatte bei den Lautesten unter ihnen nie eine Chance – da hätten Kurtzman und Co. alles tun können.

Mit dem nun auslaufenden Academy und Strange New Worlds dürfte die Kurtzman-Ära für Trek enden.
Ich bin gespannt, wie wir in 20 Jahren darauf zurückblicken werden … und ob Trek im Fernsehen weitergehen wird. Mit einer so lauten, toxischen Fanschar im Rücken, würde ich mir als Paramount überlegen, ob ich in den kommenden Jahren weiter Millionen in das Franchise stecke …

Was mir am meisten aufstößt ist nicht sachliche Kritik. Sondern diese Überheblichkeit, die da zuweilen mitschwingt.
Wenn ich Academy mag, kann ich unmöglich ein "echter" Star Trek-Fan sein.
Wenn du es nicht magst, total fein. Aber wieso auf dem hohen Roß sitzen, und mit aller Macht jenen erklären wollen, denen es Freude bereitet, dass sie nicht "wahr" sind, oder nur dumm sein können? Allein schon die Anspruchshaltung, dass dieses oder jenes kein "Star Trek" sei. Prinzipiell ist alles Trek, woran Paramount das Label pappt. Ob ich das in meinen "Head-Canon" mit einbaue, oder ob ich das qualitativ gut finde, ist eine vollkommen andere Diskussion – die kann man aber ganz anders führen, als sie oftmals geführt wird.

Gehe ich mit allem mit, was TrekFM, Discovery Panel oder Trek Am Freitag (für die ich sogar bezahle) zu meiner Lieblings-Serie Deep Space Nine sagen, zu Voyager oder Academy? Nein … aber die gehen fair mit den Serien um – etwas, dass ich an vielen Orten in Social vermisst habe.

Just my (very long) 2 cents.

Kommentieren ↦

„Die einzige Zukunft, die wir erschaffen, ist die, die wir uns vorstellen können“

Die einzige Zukunft, die wir erschaffen, ist die, die wir uns vorstellen können. Wir müssen uns eine positivere und hoffnungsvollere Zukunft ausmalen, damit wir sie auch bauen können. […]

Wir neigen dazu, zu überschätzen, wie sehr sich die Dinge kurzfristig verändern, und zu unterschätzen, wie sehr sie sich langfristig verändern werden. In der Realität bedeutet das, dass wir meistens mehr Zeit haben, als wir denken, um Innovation und Disruption richtig anzugehen.

Führungskräfte setzen sich selbst enorm unter Druck, ständig alles umwälzen zu wollen. Das Ergebnis ist, dass sie Chancen verpassen, weil sie zu sehr darauf fixiert sind, dem hinterherzujagen, worüber alle anderen gerade reden. Echte Innovation und Disruption sind strategisch und entstehen im Laufe der Zeit durch die Verpflichtung, eine Veränderung wirklich herbeizuführen – nicht indem man einfach dem folgt, was alle anderen tun.

Rohit Bhargava im Interview mit Thomas Knüwer.

1 Kommentare / Kommentieren ↦

Social-Media-Verbot: Mehr Tempo gefordert

„Jeder Monat, den wir warten, schadet Kindern und Jugendlichen“, sagt Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Günther, und erneuert seinen Aufruf für ein Social-Media-Verbot für Jugendliche. Er könne sich sogar ein Verbot für alle unter 18 vorstellen.

„Beim Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche muss mehr Tempo rein“, sagte Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig.

Mehr Tempo.

Dem 'Focus' erzählt Bildungsministerin Karin Prien derweil, dass Kinder in Sozialen Medien „faktisch völlig unreguliert“ zum Beispiel mit Gewalt und Pornografie konfrontiert seien – und bringt auch WhatsApp Klassenchats ins Spiel. Es sei „Meine feste Überzeugung ist, dass wir auch ein Social-Media-Verbot brauchen“, sagt sie.
Wie sehr kann man da noch Ernst nehmen, dass Prien eine 'unabhängige' Kommission einsetzte, die bis zum Sommer ihre Ergebnisse und Vorschläge präsentieren soll, ob und wie ein Social-Media-Mindestalter kommen soll, wenn der Auftraggeber doch schon eine vorgefertigte Meinung hat?

Allen dreien ist bei ihrem lautstarken "Aber denkt doch mal jemand an die Kinder"-Populismus offenkundig egal, was Experten sagen. Die führen nämlich meist an, dass es an belastbaren Studien fehle, ebenso wie an Bildung für Medienkompetenz – der Grundlage.

Ich frage mich auch: Wieso reden wir eigentlich dauernd darüber, Menschen auszusperren – statt Plattformen zu regulieren?
Es gibt kein Recht darauf, abgehackte Köpfe, Gewalt, Pornographie, Hass, Beleidigungen, Dickpicks und Mobbing zu sehen. Auch nicht für mich als Erwachsener. All das dürfen TV, Radio und Zeitung auch nicht verbreiten. Wie wäre es mal damit, Plattformbetreiber und Täter zu bestrafen, statt Opfer auszusperren?

Prien denkt nicht nur an ein Kinder-Verbot für Social Media.
Fast möchte aufhorchen, wenn sie das Wort "Regulierung" in den Mund nimmt. Aber ich befürchte, das nutzt sie als Synonym für "Verbot": „Ich glaube, wir müssen nicht nur über Social-Media-Regulierung, sondern auch über Messengerdienstregulierung sprechen.“

Ich wundere mich immer.
Von Social Media habe ich ein bisschen Ahnung – die Politik offenkundig ein bisschen weniger und diskutiert es trotzdem mit einer Chuzpe, die ich bisweilen erstaunlich finde. Wenn die Politik von anderen Themen, von denen ich keine Ahnung habe, genauso agiert … hui.

5 Kommentare / Kommentieren ↦

U(lmen)ff

Schauspielerin Collien Fernandes kämpft gegen Onlinemissbrauch: Sie sucht seit Jahren diejenigen, die Fake-Pornografie von ihr verschicken. Jetzt geht sie an die Öffentlichkeit und stellt Anzeige gegen ihren Ex-Mann, den Moderator und Schauspieler Christian Ulmen – der soll ihr gegenüber und in einer E-Mail an seinen Strafverteidiger zugegeben haben, dass er dahinter steckt. Das habe ihm ein Gefühl von Macht gegeben und Lust bereitet. (SPIEGEL, archive.md-Link)

Das ist so derb … ich bin sprach- und fassungslos.

Und jetzt muss hier niemand Kachelmann, Ofarim oder sonstwas rufen. Der SPIEGEL hat auch mit dem Anwaltsteam von Ulmen ein Hintergrund-Gespräch gehalten – aus dem darf nicht zitiert werden, aber gäbe es einen Zweifel, würde man die Story nicht bringen, da vertraue ich durchaus den beteiligten Journalisten und Fernandes, die als Medienprofi sehr wohl weiß, was sie hier auslöst …

Nicht alle Männer sind ekelhafte, frauenfeindliche Schweine – aber die meisten derer sind Männer.
… und wieder zeigt sich zudem, dass man vom öffentlichen Bild dummerweise fehlgeleitet wird.

4 Kommentare / Kommentieren ↦

Virtual Reality ist schon seit 1992 tot

Meta stellt seine Metaverse-Welt Horizon ein

Sind wir mal ehrlich: Virtual Reality war schon tot, lange bevor Mark Zuckerberg meinte, es werde das nächste große Ding. Spätestens seit der Verfilmung von Stephen Kings "Rasenmähermann" von 1992 kann doch niemand mehr ernsthaft ans Metaverse geglaubt haben? Ok, vielleicht ist Mark einfach zu jung … Zum Zeitpunkt, als Pierce Brosnan in der sagenhaft schlechten Kinoversion zu sehen war, war Mark gerade einmal 8 Jahre.

( Dieses ist meine Einleitung zur morgigen Ausgabe meines Social Media Newsletters )

Update, 19.03.2026: Meta will seine 3D-Welt jetzt doch nur ein bisschen abschalten – quasi als nicht mehr weiterzuentwickelnden Zombie laufen lassen. LOL

2 Kommentare / Kommentieren ↦

Internet ist kaputt, und 54 % bevorzugen die Maschine (Ausgabe 11)

Diese Woche: Der Streit ums Social-Media-Verbot für Kinder, ein KI-Schreib-Quiz, das mich nicht schlafen lässt, KI-Liebesbeziehungen, Fake-News-Fabriken im industriellen Maßstab und eine Regierung, die Pressefreiheit mit Lizenzentzug bedroht.

1 Kommentare / Ganzen Beitrag lesen ↦