UberBlogr … jede wie sie mag
mthie verlässt UberBlogr und schreibt auf, wieso.
Mich zwickt es, wenn Menschen gehen – egal, ob sie in meiner persönlichen Blogroll stehen oder nicht; und mthie mag ich gern.
Ich mag aber mal stückweise auf die Abschiedskritik eingehen.
1. KI
Manche Blogs im Ring setzen KI ein – zur Ideenfindung, zur Korrektur, für Bilder.
Wir sind aktuell in der Diskussion um KI dort, wo wir vor ein paar Monaten beim Gendern waren – und da aus "Trotz" manch Blog ausgetreten ist.
Ich mag auch kein KI-Slop in Blogs. Als ich das vor drei Monaten deutlich formulierte gab es nicht nur Zuspruch, sondern auch ordentlich Kritik. Änderte an meiner Meinung nichts: für mich braucht ein persönliches Blog für seinen Inhalt in keiner Form KI – weder für Text, noch Bild (Code schließe ich explizit aus).
Die seit Januar formulierte KI-Regel bei UberBlogr ist aber offener, als meine persönliche Meinung: sie schließt KI nicht aus, nur Blogs, die vollständig mit KI erstellt sind – auch, weil ich schlichtweg nicht alles kontrollieren kann.
Und entlang des Themas und des Einsatzes kann man mächtig diskutieren.
Ich halte es persönlich so: Wer mir KI Futter vorsetzt, und ich es erkenne, fliegt aus meinem Reader. Ende.
UberBlogr ist da nicht so rigide.
2. Es jedem Recht machen
… ein Vorhalt gegen mich: Ich ließe zu viel durch gehen.
Nun, drei Dinge dazu.
- Ich lese nicht jeden Beitrag. Wer meint, etwas gefunden zu haben, das sich ungut anfühlt, dem steht es offen, mich zu kontaktieren. Das passiert übrigens regelmäßig und hatte auch bereits Auswirkungen.
- Ich lehne durchaus Blogs ab. Wir sind derzeit bei 324 Mitgliedern und Hausnummer 422 - der Counter läuft erst seit Weihnachten. Sprich: Zwischen Weihnachen und heute sind 100 Anmeldungen erfolgt, aber nur knapp 30 zugelassen.
- Weil ich mir bewusst bin, dass man manches Blog nicht im Feed 'Neues' oder per RSS haben mag, kann man sie seit dem Relaunch ausschließen.
Ich habe es schonmal geschrieben: UberBlogr stellt nicht den Anspruch ein Kreis von Freunden zu sein, sondern ist ein Kreis zum Entdecken.
Auf der anderen Seite ist es aber auch ein Kreis, den ich nicht jeden Tag im Auge habe. Ich hab' auch noch ein Leben. Wen was stört, der meldet sich – so wie mthie – ab, oder einfach persönlich per Mail, Threads, Mastodon. Das nutzen übrigens durchaus Menschen …
Um es frei raus zu sagen: Ich lasse mir ungern vorhalten, ich täte nichts – wenn man vorher nicht mal gefragt hat.
Was ich tatsächlich nicht tue: Jeden Beitrag lesen. Und manchmal gibt es eben auch Wochen wie die letzten beiden, da komm ich nicht mal dazu irgendwas zu lesen – übrigens wegen meines lustigen Jobs im Marketing 😉
Netzwerk-Effekte und 'Entkopplung' – sehe ich überhaupt nicht als UberBlogr-Problem, weil UberBlogr weder ein Forum, noch ein Themen-Ring ist; mit welchem Recht schriebe ich Mitgliedsblogger:innen vor, wo sie sich rumtreiben, welche Foren sie besuchen oder in welche Gruppen sie sich "verkriechen"? Wer Austausch will schafft den in Kommentaren, dem Bloghexen-Forum, oder in IRC-Channels … da gibt es Plätze. Ich habe vor 20 Jahren ein Blogger-Forum betrieben, das brauch' ich 2026 mit all den rechtlichen Hürden, meiner begrenzten Freizeit und weniger Nerven für Quatsch nicht mehr. 😉 Oder was übersehe ich?
Ich muss mich wundern. Für mich klingt mthies Kritik alles in allem nach „Seid gefälligst so wie ich“ oder wenigstens „so wie ich es will“. Alter, das ist ne bunte Welt voller Vielfalt. Leben und leben lassen und so. Und weil er keine Kommentare zulässt (okay …), muss ich das halt hier schreiben.
Ich habe den Beitrag von mthie gelesen und nichts gefunden, was mit UberBlogr zu tun hat. Ich finde nicht, dass an UberBlogr etwas geändert werden muss. Der Gute ist mit vielem unzufrieden, damit muss er m.E. selbst fertig werden.
Reisende soll man nicht aufhalten.
Danke für den Hinweis zu den Blog Hexen, das ist mein Place to be lieber Thomas.
Kann mich den Meinungen meiner Vorredner nur anschließen. Hab lange überlegt, ob ich auf mthies Artikel irgendwie reagieren sollte, aber ich wusste nicht mal wo ich ansetzen soll. Ich finde allgemein das man mit der Bewertung von Technologien offener umgehen sollte. Dieses ewige "Wir werden alle sterben" wird uns halt null weiterbringen und den Fortschritt schon gar nicht aufhalten.
Bei den ganzen „Forderungen“ im verlinkten Artikel würde ich sagen: „Ja, dann mach doch!“. Organisiere ein Netzwerktreffen, erstelle einen Webring nach Deinen Vorstellungen. Aber nein, lieber auf der Couch sitzen und den Abgang groß in einem Beitrag zelebrieren. Hätte ja gerne dort kommentiert, geht aber nun mal nicht.
Ich finde es schade, das mthie für sich beschlossen hat, zu gehen. Seine teilweise bissigen, sarkastischen oder/und ironischen Beiträge habe ich gern gelesen, oft besserten sie meine Laune auf. Er war für mich, hier im Ring, eine Art "Alfred Tetzlaff" auf höherem Niveau.
Ja, auch ich finde KI schei*** - sie gefährdet den Job meines Bruders und langfristig meinen auch. Sie wird das Wirtschaftssystem zerstören und eine Menge Probleme bringen. ABER: Warum muss ich da Leute angreifen, die da glauben KI für Teile ihres Blogs benutzen zu müssen. Warum müssen dann die Leute, die das machen da wieder Öl ins Feuer gießen??? Es wird immer gesagt, das Blogs meist von Älteren Menschen betrieben werden- älter heißt Lebenserfahrung und Zurückhaltung- dachte ich. Aber, auch hier wird manchmal reagiert, wie in (a-)sozial Media. Kleinkindhaft mit Kommentaren, die ich nie veröffentlichen würde,weich ich auf DIESE Art der Diskussion keine Lust habe.
Thomas hat klare Regeln aufgestellt, die für mich völlig OK sind,auch wenn ich keine KI einsetze und ich KI als Untergang des Denkens sehe, mit Millionen Arbeitsloser intelligenter Menschen.
Also benehmt euch einfach! Ihr werdet niemanden helfen oder umstimmen, nur weil ihr ihm verbal auf die Nase gebt.
Umm, der Typ lebt noch und bloggt weiter. Abonniert einfach seinen Feed.
Ich mag Christian Buggischs Kommentar. Eigentlich auch den Webring, obwohl ich nicht dabei bin. Die Texte von mthie mag ich weniger, obwohl ich sie manchmal lese. So viel Ehrlichkeit ist nicht für alle geeignet. Thomas muss ein "dickes Fell" haben. Ich bewundere die Arbeit, die er in sein Projekt gesteckt hat.