UberBlogr und die KI
Eigentlich. Eigentlich war die Phase meiner kritischen KI-Rants ja beendet. Aber ich muss das Thema kurz nochmal aufmachen. Sorry. Denn: Hendrik fiel auf, dass ein neueres Mitglied im UberBlogr Webring kein persönliches Blog, sondern ein KI-generiertes war.
Nun hatte ich ja erst vor ein paar Tagen das Thema, ob man wirklich KI in einem persönlichen Blog benötigt. Und während ich es nicht mag, kann ich akzeptieren, dass Mitglieder im Webring Large Language Modelle als Hilfe in ihrem Blog einsetzen.
Was ich allerdings nicht akzeptieren mag, sind vollständig von der KI generierte Blogs. Und noch weniger, wenn sie sich als Mensch ausgeben. Nur im Impressum stand dann winzig, dass das hier alles zwar 'fachlich' okay sei, aber eben das Drumherum nur ausgedacht.
Die Frage ist natürlich: Wie weit darf eine Spielwiese Spiel sein. Und am Ende macht es die Frage auf, ob ein gänzlich fiktionales Blog grundsätzlich okay ist im Ring, oder ob die Grenze KI ist – und zu welchem Grad?
Ich habe UberBlogr gegründet, weil ich es einfach machen wollte in einem Netz voller geschlossener Plattformen und abnehmender Sichtbarkeit einen Platz zu schaffen, in dem persönliche Blogs ein bisschen Sichtbarkeit und Vernetzung erfahren. Ich würde gern vermeiden, dass dabei Inhalte repräsentiert werden, die als 'AI Slop' zunehmend das Internet vermüllen, statt ihm menschliche Kreativität hinzuzufügen – das, was für mich immer der spannendste Aspekt des alten Internets ausmachte.
Die Kommentare sind offen.
donaus2space ist zwar ein ganz witziges Experiment, aber tatsächlich möchte ich etwas von Menschen Geschriebenes lesen und nichts automatisch Generiertes. Denn das fühlt sich für mich wie reine Zeitverschwendung an.
Ich versteh das Problem nicht. Du sagst doch selber, hier ist ne Runde für persönliche Blogs für schreibende und lesende Menschen. Deswegen kuratiert man sowas und lässt nicht einfach nen RSS-Scraper laufen. Rausschmeißen ist der Nobrainer schlechthin. Andersrum, wenn ich hier auch Zeug lesen soll, das anderen nicht mal die Mühe zum selberschreiben wert war, dann kann ich auf Facebook bleiben, dann brauchts den Ring hier nicht.
Sicher gehöre ich zu den alten Säcken, die KI sehr kritisch gegenüber stehen. Um es kurz zu machen- Soetwas hat hier nichts zu suchen.
Kann mich ja mal als Macher dahinter zu Wort melden. Es ist nicht nur im Impressum der Hinweis dazu.
Es gibt die Hinter die Kulissen Seite wo offen darüber geschrieben wird, im Forum einen sehr ausführlichen Thread wie das ganze funktioniert und sogar eine Knowledge Base als Unterseite, wo einzelne Workflows vorgestellt werden.
Ich habe lange überlegt das Projekt zu machen. Nicht aus dem Grund ne KI Content Fabrik zu machen sondern zu sehen, was man alles machen kann.
Wäre ich auf die großen Leser Massen aus, hätte ich sicherlich kein nerdiges Thema gewählt. Keinen 18 jährigen "Autor". Keine fortlaufende Geschichte. Und vorallem auch keine große Offenlegung das es sich hierbei um eine KI handelt - zu keinem Zeitpunkt verstecke oder verheimliche ich es.
Mit dem Projekt, nenne es extra nicht obwohl hier der Name schon auftauchte, will ich eher zeigen, dass ein KI Projekt nicht nur Müll produzieren kann um den schnellen Euro zu verdienen.
Mir gehen selber ki tiktoks auf die Nerven oder Blog posts die per ki SEO optimiert sind. Ich persönlich sehe mein Projekt nicht so. Aber nun gut, dass ist eben meine Sicht.
Persönlich mache ich das ganze, weil mich die Technik dahinter interessiert. KI, Automation, Coding... Mein Ziel ist es hier, kein KI Müll zu produzieren, denn ja, davon gibt es schon genug. Ich sehe es selber als Experiment.
Meine zwei Cent dazu. Finde es schade aus dem Webring entfernt worden zu sein, kann es aber verstehen, so gesehen ja kein persönlicher Blog. Habe nicht mal damit gerechnet aufgenommen zu werden.
Schönen Abend noch
Es ergeben sich Fragen wie: Welchem Zweck dient ein mit KI generiertes Blog? Welche Absicht verfolgt dessen Betreiber? Jenseits der und unabhängig von den Antworten auf diese Fragen interessiert mich nicht im geringsten, was eine Maschine in ein Blog generiert.
Im UberBlogr Webring hoffe ich, für mich interessante Blogs und Inhalte zu finden. Ein solches Blog wird mich daher dort nur stören.
Ich kann die Motivation verstehen mit der neuen Technik zu spielen und die Möglichkeiten auszuloten. Trotzdem möchte ich sowas nicht lesen. Hier schreibt jemand, den es nicht gibt, in Ich-Form.
Die Kennzeichnung müsste meiner Meinung nach deutlicher sein. Es reicht nicht, wenn es nur im Impressum oder auf einer Extra-Seite steht. Der Hinweis müsste auch auf der Startseite und am Anfang jedes Artikels stehen.
Wenn man Ki-Texte nicht kennzeichnet bzw. Ki nutzt und Texte schreiben lässt, diese vielleicht noch etwas verändert - wer schreibt dann den Blog?
Das vermischt sich doch total, wer weiß noch, was der Autor wirklich selber schreibt?
Wenn man für ein Blog länger eine KI nutzt, verschmilzt dann nicht der eigene Stil mit der Ki, bzw. passt sich die Ki nicht an?!
Ich finde Ki spannend, allerdings nicht, um ein persönliches Blog damit zu schreiben.
Man sollte doch eigene Worte, Sätze bilden können, auch wenn die sich eben - nach Ausbildung und Erfahrung, nicht perfekt anhören, als wäre man ein gelernter Schriftsteller.
Auf der einen Seite muss ich diesem Blog zugestehen, dass es die immer wieder in der "Bubble" diskutierten Konventionen aufbricht. Weil es eben einen anderen Weg geht.
Andererseits sehe ich es wie die Mehrheit: Rein KI-generierte Inhalte nerven mich. Für mich haben diese auch keinen kreativen Mehrwert. Daher ist die Entscheidung folgerichtig.
Für mich steht und fällt die Sache auch mit einer deutlichen Kennzeichnung gleich auf der ersten Seite.
Dann allerdings ist es doch eher ein Projekt, und kein persönliches Blog, und also nicht zum Webring passend. Außer Michael möchte ein persönliches Blog zu seinen Erfahrung mit KI erstellten Inhalten veröffentlichten und auf Mikas Seite verlinken.
Danke für's Aufschreiben, Thomas, und auch für den Kommentar, Michael.
Hier ist ein manueller Trackback — ein Offener Brief an KI-Content-Publizierer
http://konnexus.net/n/K251128C-offener-brief-an-ki-content-publisher
Meine 2 Cents
es ist der webring von thomas. basierend auf seiner idee und auf seiner hardware. und wenn er aus für mich nachvollziehbaren gründen keine pseudo-blogs im webring haben möchte, ist das für mich vollkommen ok. das ist keine cancel culture und erst recht kein weltuntergang. es steht jedem frei, selbst einen webring zu etablieren und diesen mit anderen inhalten (z.b. komplett aus KI-generiertem content) zu befüllen. so what?